Экологический туризм как фактор развития региона – тема научной статьи по социальной и экономической географии читайте бесплатно текст научно-исследовательской работы в электронной библиотеке КиберЛенинка

Экологический туризм как фактор устойчивого развития территорий

В статье рассмотрены проблемы развития туризма в регионах Сибири, показано экономическое и социальное значение туризма для устойчивого развития территорий, раскрыта актуальность и обозначены проблемы развития экологического туризма в регионах. В качестве одной из проблем такой методики определена необходимость формирования адаптивных к особенностям территорий методик оценки соответствия территорий требованиям экологического туризма, предложены классификационные признаки оценки экотуристского потенциала туристских территорий г. Красноярска.

Ключевые слова: устойчивое развитие регионов, экотуризм, методика оценки экотуристского потенциала.

Усиление внимания развитию туризма в российских регионах обусловлено высоким туристическим потенциалом, который в большинстве регионов России используется слабо. Данные статистики свидетельствуют о наличии дисбаланса туристских потоков международного и внутреннего туризма. По данным в 2010 г. доля туристских путевок населению зарубежные страны составила 77,4% [4]. В восточных и северных регионах структура продаж турпутевок еще более смещена в сторону экспорта туристов. Анализ предпочтений россиян показал, что только 60% отдыхали на Родине. Между тем, в развитых странах на долю внутреннего туризма приходится 80-90% поездок. Кроме того, дисбаланс туристских потоков отмечается и по регионам России, среди которых на долю Восточной Сибири, Дальнего Востока, Севера России приходится 6% туристов, дестинации Юга России, Москвы и Санкт-Петербурга являются лидерами по приему туристов, свой или соседний район посещают 14% туристов [4].

Между тем развитие российского туризма может происходить за счет роста туристского потока не только в европейские, но восточные и северные территории России. Потенциал туризма в развитии восточных территорий нашел отражение в программных документах. В «Стратегии социально-экономического развития Сибири до 2020 г.» одним из приоритетов развития сибирских регионов является развитие услуг туристско-рекреационной сферы, расширение сети особо охраняемых территорий, стимулирование развития малого и среднего бизнеса в смежных туризму отраслях [2]. Однако, несмотря на принятие достаточного количества федеральных документов, развитие туризма в регионах Сибири и Дальнего Востока не отвечает требованиям стратегических задач развития территорий и имеющегося потенциала.

На наш взгляд, одной из проблем низкого внимания местных органов власти является слабая мотивация развития туризма. Чаще всего на уровне муниципалитетов складывается отношение к туризму как сфере внимания туристического бизнеса и государства или регионов, нет видения экономической и социальной эффективности, рассчитываемой по научно-обоснованным методикам. Несмотря на то что мировая общественность провозглашает туризм как экономический феномен, имеющий высокие темпы роста, и призывает содействовать инвестициям в туризм как фактору устойчивого развития, в большинстве российских регионов в муниципальных образованиях документы по развитию носят декларативный характер [5].

В итоговом документе конференции ООН по устойчивому развитию РИО-20, проведенной в Рио-де-Жанейро в 2012 г., указывается, что устойчивый туризм может вносить значительный вклад в развитие, может обеспечивать создание рабочих мест и открывать возможности в области торговли, ведет к повышению благосостояния, создания источников дохода в местных общинах, оказывая поддержку местной экономике, а также улучшению среды обитания человека и естественной среды в целом. В итоговом документе к устойчивому туризму отнесены экотуризм и культурный туризм [3, с.31].

Анализ публикаций по проблемам развития туризма показывает интерес к исследованию экотуризма, который можно объяснить и модным трендом и практической актуальностью темы. Существует достаточно много определений данного понятия. Нами будет использовано определение экологического туризма как особой формы путешествий, в которых отдых на природе сочетается с познанием ее объектов и явлений. Термин экотуризм был предложен мексиканским экономистом-экологом Гектором Цебаллос-Ласкурьей в 1980-е гг., когда в приоритетах туристов наметились явные перемены. Вместо жаркого солнца все чаще предпочтение стало отдаваться тенистым лесам, а вместо больших городов — поселениями традиционных народностей [8].

Внимание к развитию экотуризма в регионах Сибири обусловлено сложившейся неблагоприятной экологической ситуацией. Современная экологическая обстановка в Красноярском крае, формируемая под воздействием природных и антропогенных факторов, характеризуется проявлением экологических проблем. Значительные площади земель выбывают из оборота в результате разработки полезных ископаемых, проведения геологоразведочных, строительных и других видов работ. Отсутствует эффективная система реабилитации территорий, освобождаемых в результате ликвидации экологически опасных производств, несанкционированных свалок, а также контроля и приемки рекультивированных земель. Жители городов обеспечены зелеными насаждениями ниже нормативных требований. В связи с развитием г. Красноярска происходит уменьшение его пригородной зеленой зоны, выполняющей средообразующие, экологические, санитарно-гигиенические и рекреационные функции. Площадь особо охраняемых природных территорий в Красноярском крае составляет 7,2% от площади региона, что значительно ниже общероссийского показателя — 11,8% и рекомендованного на Конференции стран-участниц Конвенции ООН по биоразнообразию 2010 г. (17%) [7].

Согласно ст. 98 ЗК РФ к землям рекреационного назначения относятся земли, предназначенные и используемые для организации отдыха, туризма, физкультурно-оздоровительной и спортивной деятельности граждан, а также земельные участки, на которых находятся дома отдыха, пансионаты, кемпинги, объекты физической культуры и спорта, туристические базы, стационарные и палаточные туристско-оздоровительные лагеря, дома рыболова и охотника, детские туристические станции, туристские парки, лесопарки, учебно-туристические тропы, трассы, детские и спортивные лагеря, другие аналогичные объекты [1]. Отметим, что нормы действующего законодательства не содержат запрета на приватизацию земельных участков рекреационного назначения, что приносит колоссальный вред не только экотуризму, но и экологии в целом.

Наибольшим потенциалом в развитии экологического туризма обладают ООПТ, однако есть необходимость в выборе приоритетных направлений для развития экотуризма. В настоящее время существуют методики оценки рекреационного и экологического потенциала территорий. Однако методики оценки соответствия территорий экотуризму встречаются крайне редко.

Развитие экотуризма требует оценки туристского экопотенциала территорий. Классические методы оценки рекреационного потенциала не могут быть использованы, так как планирование развития рекреационной деятельности будет сдерживаться природоохранным режимом территорий. Рекреационный потенциал уникальных уголков природы, каковыми является большая часть заповедных территорий, всегда будет привлекателен для отдыхающих. Поэтому для формирования экотуристских троп необходима адаптированная к особенностям заповедного режима и методам управления экотуристской деятельностью на охраняемых территориях методика оценки экотуристского потенциала территорий.

Формирование такой методики требует определения классификационных признаков оценки экотуристского потенциала. Е.А. Котляров объединяет их в три группы:

1. Первичные, включающие природные условия и ресурсы;
2. Вторичные, включающие социально-культурные условия и ресурсы;
3. Лимитирующие условия (табл. 1) [6].

Таблица 1. Классификационные признаки оценки экотуристского потенциала территорий

Исследуя проблемы развития экотуризма в городах, в частности в Красноярске, авторы, используя методику Е.А. Котлярова, столкнулись с проблемой ее использования для оценки потенциала экотуризма в Красноярске.

Методика требует адаптации критериев для оценки туристского потенциала эколого-ориентированных природных объектов, располагающихся на территории города. На первом этапе были проанализированы признаки и проведена их оценка на соответствие признакам экотуризма г. Красноярска.

Например, для туристских прогулок по экотропам города были рассмотрены элементы аттрактивность городского ландшафта — горы, реки, пруды, ледники и др. Для некоторых городов эти признаки не соответствуют их состоянию или, наоборот, недостаточны для существующего потенциала.

Для определения признаков соответствия туристских территорий требованиям экотуризму было использовано определение сущности экотуризма, в котором основными действиями потребителей является отдых на природе в сочетании с познанием ее объектов и явлений.

На основе анализа имеющихся в г. Красноярске природных ресурсов и рекреационных возможностей были определены такие признаки как, благоприятные климатические параметры, экологическая аттрактивность элементов, рекреационные возможности, биоразнообразие, наличие природных памятников, культура. Такой сравнительный анализ позволил адаптировать методику Е.А. Котлярова для оценки экотуристского потенциала города Красноярска.

Сохраняя три группы признаков, были изменены те, которые не соответствуют требованиям городского экотуризма (табл. 2).

Таблица 2. Классификационные признаки оценки экотуристского потенциала г. Красноярска

Следующим этапом должна стать экспертная оценка признаков, а также наполнение и корректировка элементов, после чего будет проведена оценка территорий г. Красноярска на соответствие экологическим требованиям.

Литература

1. О земельных ресурсах // СЗ РФ. №3543 от 2004 г.
2. Стратегия социально-экономического развития Сибири до 2020 года // Распоряжение Правительства РФ от 5 июля 2010 г. №1120-Р.
3. Будущее, которого мы хотим: итоговый документ Конференции ООН по устойчивому развитию. Рио-де-Жанейро, 20-22 июня 2012 г. URL: http://daccess-dds-ny.un.org.
4. Бутова Т.Т., Терещенко Н.Н., Мутовин С.И. Туристско-рекреационный потенциал развития Красноярского края // Сервис в России и за рубежом. 2012. №11(38) — URL: http://old.rguts.ru/electronicjoumal.
5. Бутова Т.Т., Мутовин С.И., Судьин К.Н. Туризм как фактор устойчивого развития территорий // Сервис в России и за рубежом. 2013. №3(41) — URL: https://tourlib.net/statti_tourism/butova.htm.
6. Котляров Е.А. География отдыха и туризма. Формирование и развитие территориальных рекреационных комплексов. М.: Мысль, 1978. 238 с.
7. Красноярск: экологические очерки: монография / Р.Г. Хлебопрос, О.В. Тасейко, Ю.Д. Иванова, С.В. Михайлюта. Красноярск: Изд-во Сиб. фед. ун-та, 2012. 130 с.
8. http://turizmpomiru.ru/ekologiyz-priroda.

Zadevalova S.V., Butova T.G., Zadevalov V.I. Ecotourism as a Factor of Sustainable Development of Territories

In the article the issues of tourism development in the regions of Siberia are considered, the economic and social meaning of tourism for sustainable development of territories is shown, the topicality is revealed and problems of eco-tourism development in regions are defined. As one of the problems of such methodology a necessity of formation the methods of assessment has been defined, they should be adaptive to peculiarities of territories correspondent to requirements of ecological tourism, the assessment qualifying features of ecotourism potential of Krasnoyarsk area have been proposed.

Keywords: sustainable development of regions, ecotourism, methodology of ecological potential assessment.

Экологический туризм как фактор развития региона Текст научной статьи по специальности «Социальная и экономическая география»

Аннотация научной статьи по социальной и экономической географии, автор научной работы — Закамская Л. Л., Секлецова О. В., Кузнецова О. С.

С целью определения перспектив развития экологического туризма в региональных условиях представлены основные результаты соответствующего анализа по Кемеровской области. Выявленные преимущества определяют возможности расширения рекреационной деятельности в регионе. Представлены направления развития экологического туризма в Кузбассе.

Похожие темы научных работ по социальной и экономической географии , автор научной работы — Закамская Л. Л., Секлецова О. В., Кузнецова О. С.

Проблемы и перспективы становления регионального экологического образования и просвещения и развитие экологического туризма на примере Таштагольского района Кемеровской области и Шорского национального парка

ECOLOGICAL TOURISM AS A FACTOR OF DEVELOPMENT

With the purpose of definition of prospects of development of ecological tourism in regional conditions presented the main results of the subsequent analysis in the Kemerovo region. Revealed comparative advantages determine the possibilities of expansion of recreational activities in the region. Presented directions of development of ecological tourism in the Kuzbass.

Текст научной работы на тему «Экологический туризм как фактор развития региона»

Корреляция между средними ценами на недвижимость в округах и экологическим вредом_______________________

№ п/п Округ Средняя цена на квартиры, руб./кв. м Средняя арендная ставка на офисы, руб./кв. м Средняя арендная ставка на торговые площади, руб./кв. м Концентрации вредных веществ в воздухе, мг/куб. м Индекс загрязнения почв

1 ЮВАО 110 556 8 679 11 807 1,93 0,045 0,031 150,00

2 ЮАО 119 386 7 857 13 070 1,15 0,039 0,025 110,83

3 ЮЗАО 129 611 10 823 13 898 1,59 0,035 0,025 40,00

4 ЗАО 131 940 15 223 19 322 1,53 0,032 0,024 30,22

5 СЗАО 126 272 10 933 16 385 0,80 0,018 0,009 41,33

6 САО 121 210 10 728 18 143 0,69 0,032 0,021 76,60

7 СВАО 120 010 8 591 15 211 1,43 0,032 0,022 28,00

8 ВАО 117 469 9 532 13 009 1,55 0,022 0,027 101,45

Коэффициент корреляции для квартир -0,26 -0,36 -0,47 -0,84

Коэффициент корреляции для офисной недвижимости -0,05 -0,25 -0,22 -0,56

Коэффициент корреляции для торговой недвижимости -0,53 -0,35 -0,50 -0,68

В завершение описания экономико-статистического инструментария исследования остановимся на компьютерных программах для выполнения корреляционного и регрессионного анализов. Среди них можно выделить SAS, BMDP, Minitab, Excel, SPSS, позволяющие вычислить уравнения парной и множественной регрессий, соответствующие статистики и графики.

Таким образом, статистическим инструментарием был выбран регрессионный анализ, с помощью которого можно вывести

математическую зависимость между выделенными факторами и переменной — Ценой 1 кв. м недвижимости.

Теоретическое исследование сути и предпосылок применения предлагаемой методики, разработка многоэтапной процедуры его реализации, а также определение адекватного экономико-статистического инструментария позволяют перейти к практической части и проведению вычислений, основанных на ценах рынка недвижимости г. Москвы.

1. Приказ Министерства экономического развития и торговли РФ от 20 июля 2007 г. N 256 «Об утверждении федерального стандарта

оценки «Общие понятия оценки, подходы к оценке и требования к проведению оценки (ФСО N 1)» [Э/р]. — Р/д: Гарант Эксперт 2010.

Информационно-правовой портал. http://base.garant.rU/191703/#1000

2. РБК Рейтинг. Рейтинг районов Москвы по стоимости квартир в мае 2011 года. [Э/р]. — Р/д: http://rating.rbc.ru/artide.shtmP2011/06/03/ 33312528

3. [Э/р]. — Р/д: http://www.arendator.ru

4. [Э/р]. — Р/д: http://www.irr.ru

5. [Э/р]. — Р/д: http://www.realto.ru

1. Prikaz Ministerstva ehkonomicheskogo razvitiya i torgovli RF ot 20 iyulya 2007 g. N 256 «Ob utverzhdenii federaljnogo standarta ocenki «Obthie ponyatiya ocenki, podkhodih k ocenke i trebovaniya k provedeniyu ocenki (FSO N 1)» [Eh/r]. — R/d: Garant Ehkspert 2010. Informacionno-pravovoyj portal. http://base.garant.ru/191703/#1000

2. RBK Reyjting. Reyjting rayjonov Moskvih po stoimosti kvartir v mae 2011 goda. [Eh/r]. — R/d: http://rating.rbc.ru/article.shtmP2011/06/03/

3. [Eh/r]. — R/d: http://www.arendator.ru

4. [Eh/r]. — R/d: http://www.irr.ru

5. [Eh/r]. — R/d: http://www.realto.ru

Статья поступила в редакцию 15.05.12

Zakamskaya L.L., Sekletsova O.V., Kuznetsova O.S. ECOLOGICAL TOURISM AS A FACTOR OF DEVELOPMENT. With the purpose of definition of prospects of development of ecological tourism in regional conditions presented the main results of the subsequent analysis in the Kemerovo region. Revealed comparative advantages determine the possibilities of expansion of recreational activities in the region. Presented directions of development of ecological tourism in the Kuzbass.

Key words: the economy of the region, eco-tourism, environmental education, recreational activities.

Л.Л. Закамская, канд. тех. наук, доц. каф. социально-культурного сервиса и туризма Кузбасского гос. технического университета им. Горбачева, E-mail: larisa.wesi@mail.ru; О.В. Секлецова, канд. эконом. наук, доц. каф. общей и прикладной экономики Кемеровского технологического института пищевой промышленности, E-mail: seklecova@list.ru; О.С. Кузнецова, канд. тех. наук, доц. каф. общей и прикладной экономики Кемеровского технологического института пищевой промышленности,

ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ТУРИЗМ КАК ФАКТОР РАЗВИТИЯ РЕГИОНА

С целью определения перспектив развития экологического туризма в региональных условиях представлены основные результаты соответствующего анализа по Кемеровской области. Выявленные преимущества определяют возможности расширения рекреационной деятельности в регионе. Представлены направления развития экологического туризма в Кузбассе.

Ключевые слова: экономика региона, экологический туризм, экологическое образование, рекреационная деятельность.

Природа России предоставляет большие потенциальные возможности для развития экологического туризма. В России сохранились районы с традиционными, аборигенными формами хозяйства, представляющие большую эколого-культурную ценность. Правда, несмотря на обширность неосвоенных или слабо освоенных пространств, состояние природы России в целом далеко не благополучно. И все же развитие экологического туризма в России не только возможно, но и необходимо. Для многих районов страны это единственный путь решения проблемы, которая долгие годы казалась неразрешимой: как сочетать интересы человека и природы, не причинив ущерба ни одной из сторон.

В индустриальном Кузбассе, где воздействие на природу достигло критического рубежа, проблема выявления и сохранения памятников природы весьма актуальна.

Администрацией Кемеровской области проводится контроль охраны окружающей среды (экологический контроль). Разрабатываются и реализовываются программы, нацеленные на улуч-

шение экологической обстановки. Уделяется большое внимание охране редких видов животных и растений, а также численности крупных хищников (медведей, волков). Эти мероприятия дают конкретные результаты. Например, по показаниям рейтинга Независимого экологического рейтингового агентства (АНО «НЭРА», г. Москва), Кемеровская область в 2009 году признана лучшей среди российских регионов по эффективности природоохранного управления.

Кемеровская область — один из немногих субъектов России, в которых ведение Красной книги закреплено региональным законом. Всего в Красную книгу Кемеровской области включены 124 вида животных и 152 вида растений.

По уровню техногенной нагрузки административные районы Кемеровской области можно разделить на три категории:

1) районы интенсивного техногенеза (Беловский, Ленинск-Кузнецкий, Гурьевский, Новокузнецкий, Прокопьевский, Кемеровский, Яйский районы);

□ Оздоровительный а Спортивный

■ Охотничий и рыболовный

□ Паломнический ЕЭ Другие

Рис. 1. Структура туризма по функциональному предпочтению в Кемеровской области

2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018

Рис. 2. Прогнозируемое количество экотуристов в Кемеровской области

2) районы трансграничного влияния техногенеза (Яшкинс-кий, Ижморский, Топкинский, Крапивинский, Промышленновский, Междуреченский);

3) «эталонные» районы, вне зоны влияния техногенеза (Мариинский, Тяжинский, Тисульский, Юргинский, Чебулинский, Таш-тагольский).

Общая площадь особо охраняемых территорий Кемеровской области составляет более 15 процентов от всей территории Кузбасса. Это один из самых высоких показателей по Сибири. Государственный природный заповедник «Кузнецкий Алатау» расположен на востоке Кемеровской области в наиболее высокой части одноименного хребта, в пределах трех административных районов: Тисульского, Новокузнецкого и Междуреченс-кого. Салаирский рекреационный район охватывает восточные склоны центральной части Салаирского кряжа — от истоков реки Кара-Чумыш — и занимает западную часть Беловского административного района и Гурьевский муниципальный район. На территории района расположены зоологические государственные заказники Горсинский и Салаирский, основной задачей которых является сохранение боровой дичи, косули и лося. В Яшкинском районе имеются геологические памятники природы (наиболее известна «Барзасская рогожка»), а также уникальные кедровые боры, отличающиеся целебными воздухом и водой. Охраняемыми природными территориями в Таштагольском районе являются: Шорский национальный парк [3], Таштагольский заказник. Кроме того, к особо охраняемым природным территориям Кемеровской области относят музей-заповедник «Томская писаница», экомузей «Тазгол», Кузбасский ботанический сад, 14 государственных природных заказников, зоны массового отдыха, спорта и туризма, зеленые зоны городов, зоны поселений, территории с природными лечебными факторами (Борисово, Терсинка), зоны охраны памятников истории и культуры [4, с. 23].

В последнее время в Кемеровской области уделяется большое внимание развитию спортивного туризма, в частности горнолыжного. К сожалению, развитие экологического туризма в регионе не имеет столь значительных успехов.

Согласно данным Департамента молодежной политики и спорта Кемеровской области, среди видов туризма, развитых на территории нашей области, экологический туризм занимает четвертое место (рис. 1).

Однако для данных видов рекреационной деятельности имеются благоприятные условия, в связи с наличием разнообразнейших природных памятников и заповедных мест. Обладая уникальными ресурсами рекреационного потенциала и развитой инфраструктурой ранее перечисленные территории способны стать районами экологического туризма и отдыха всероссийского и мирового уровня.

На основе имеющихся статистических данных методом скользящих средних определено возможное количество экотуристов в ближайшие пять лет (рис. 2).

Таким образом, Кемеровская область, обладая развитой сетью особо охраняемых природных территорий, имеет значительный потенциал для развития экологического туризма.

Одним из принципов экологического туризма является экологическое образование. Люди, приобщающиеся к экотуризму, не только путешествуют по нетронутым цивилизацией местам, но и познают особенности природы, осознают необходимость бережного отношения к имеющимся природным богатствам. Экотуризм оказывает большое положительное влияние на формирование экологической культуры людей и побуждает людей по-другому взглянуть на окружающую нас природу и понять, насколько важно сохранить то, что мы имеем.

Одним из наиболее приоритетных направлений деятельности по эффективному использованию природных рекреационных ресурсов является активизация работы по всем направлениям природоохранных мероприятий, среди которых особое место занимает воспитание экологической культуры взаимодействия человека и природы.

Экологический туризм не может развиваться без экологического образования и развития у людей желания сохранить нетронутые уголки области. Только общими усилиями Администрации области и ее жителями, можно сделать экотуризм перспективным и востребованным направлением туризма. С этой целью возможна разработка региональной программы по вовлечению в экологический туризм прежде всего жителей области. Необходимо создание системы экологического образования, охватывающей детские сады и школы. Именно поэтому люди, заинтересованные в экотуризме и желающие предотвратить экологические проблемы области делают все возможное, чтобы экологический туризм, как перспективное направление Кемеровской области, развивался и процветал.

Для развития экологического туризма на территории Кемеровской области необходимо проведение мероприятий по следующим направлениям:

1) просветительская работа, которая заключается в организации рекламной кампании, в том числе информирование потребителей через средства массовой информации, выпуск буклетов, средства наглядной агитации с призывающими девизами («Кузбассовец, люби свой край — не засоряй, озеленяй!», «Сохраним реки для будущих поколений»), тематические информационные листовки, рассказывающих о пользе и значимости экотуризма и рекомендуемые для изготовления и распространения среди различных категорий населения, расклеивания в общественных местах, установка транспарантов, выпуск короткометражных фильмов и рекламных роликов, разработка специализированного сайта;

2) маркетинговые мероприятия, то есть заключение коллективных договоров с предприятиями, вузами, школами, детскими садами, туроператорами и турагентами, которые заинтересованы в развитии экологического туризма.

Направление подразумевает работу с базой существующих или потенциальных потребителей, в т.ч. изучение требований экотуристов к качеству и ассортименту предлагаемых им услуг через изучение претензий, проведение опросов потребителей, выдаче индивидуальных рекомендаций. Также маркетинговые мероприятия предполагают создание и организацию какой-либо новой услуги, использующейся в экотуризме, ее рекламы, изучение спроса и определение объемов и территорий ее реализации;

3) развитие связи с общественными организациями, а именно с различными волонтерскими движениями, общественными экологическими объединениями;

4) специальные мероприятия, включающие в себя разработку и внедрение экологических маршрутов.

Экологический туризм является одним из путей решения экологических проблем в регионе. Увеличение доходов от экологического туризма будет способствовать решению природоохранных задач. Но необходимо соблюдать равновесие экономических, природоохранных, экологических, социальных интересов. Рациональное использование потенциала природоохранных территорий области является одним из факторов успешного развития региона.

Таким образом, экологический туризм, предлагает уникальное решение, которое обеспечит рабочие места и стабильно высокие доходы населения и сохранит в неприкосновенности дикую природу Кузбасса.

1. Храбовченко, В.В. Экологический туризм. — М., 2006.

2. Колбовский, Е.Ю. Экологический туризм и экология туризма. — М., 2006.

3. Закамская, Л.Л. Оценка развития экологического туризма в Кемеровской области // Мир науки, культуры, образования. — 2012. — № 2 (33).

4. Туризм в Кузбассе / В.Я. Северный [и др.]. — Кемерово, 2009.

1. Khrabovchenko, V.V. Ehkologicheskiyj turizm. — M., 2006.

2. Kolbovskiyj, E.Yu. Ehkologicheskiyj turizm i ehkologiya turizma. — M., 2006.

3. Zakamskaya, L.L. Ocenka razvitiya ehkologicheskogo turizma v Kemerovskoyj oblasti // Mir nauki, kuljturih, obrazovaniya. — 2012. — № 2 (33).

Ближе к природе: экотуризм как способ поднять экономику регионов

Экологический туризм сегодня становится драйвером для развития экономического уровня стран во всем мире: желание людей отправиться в уникальные природные места стоит дорого и приносит серьезные деньги. Россия поймала эту тенденцию, и в планах и федеральных властей, и бизнеса в ближайшие годы превратить экотуризм в цивилизованный и качественный вид отдыха.

Рюкзак на плечи – и вперед – в лес, в горы, в дикие места! Таков привычный нам облик туриста. Но сегодня экотурист тоже меняется: запросы выше. При этом в последние годы популярность экотуризма активно растет. Как отмечают представители туриндустрии, все выше спрос на познавательный, видовой туризм, а также стали модными фототуры – люди стремятся попасть в самые интересные, яркие, заповедные места, увидеть уникальную природу своими глазами и запечатлеть ее. По статистике, экологический туризм дает мировой экономике примерно $1 млрд в день! Причем проблемы экологии даже подстегивают интерес туристов к природе, многие хотят успеть увидеть еще «живые», дикие места, не уничтоженные антропогенными факторами. При этом экотуризм становится во многих странах драйвером развития экономики: «экономика впечатлений» рулит. Статистика говорит, что этот сектор туризма дает на рынке до 10–15% ежегодного прироста. Всемирный фонд дикой природы (WWF) отмечает, что туризм дает 10% мирового ВВП, при этом экологический туризм занимает в этом сегменте 25%.

@zaurkaramyzov_photo

Национальный проект «Туризм и индустрия гостеприимства», стартовавший в России, призван использовать эти возможности развития туризма в ценных природных зонах страны и поднять тем самым не только уровень внутреннего туризма, но и экономику. При этом глава Ростуризма Зарина Догузова считает важным применение нового подхода, который раньше не применялся. Это создание туристических мастер-планов целых территорий, а не отдельных кластеров. «Мы смотрим на страну с точки зрения туризма как на единое целое — туристу не важно, где начинаются и где заканчиваются границы субъектов, поэтому наш подход предусматривает экстерриториальность и межрегиональность, — отмечает Зарина Догузова. — Мы подготовим туристический мастер-план всей России, впервые в современной истории спланируем ее туристическое пространственное развитие». И уже выделено 12 макротерриторий, которые должны стать «туристическим каркасом страны».

Сегодня даже ведущие бренды выбирают экотуризм как новый формат отдыха, причем это соответствует и современной тенденции- перехода бизнеса на рельсы политики ESG-развития, соблюдения принципов устойчивого развития. И это не только правильная переработка отходов, разумное потребление, но и защита окружающей среды – это работает на реноме компаний. То есть даже корпоративные выезды сегодня компании планируют в экологические места, где не только создана развитая достойная инфраструктура, но и обеспечены экологически чистые условия отдыха, а также есть природные красоты, которыми будет приятно полюбоваться, переключившись с деловых забот на релакс на отдыхе. Вот почему сегодня на пике развития оказались парки-отели, глэмпинги, варианты отелей и коттеджей на уникальных природных территориях, в заповедных местах.

Ну а сам турбизнес, как и регионы, может на этом прекрасно зарабатывать. Власти вложат в реализацию туристического нацпроекта более 600 млрд рублей, а еще привлекут 2,5 трлн рублей частных инвестиций. Это выгодно. В WWF подсчитали, что, например, в Канаде только прямые налоговые отчисления от экотуристической деятельности составляют $1,7 млрд, а это в пять раз превышает расходы государства на охрану природы. В США модель развития экотуризма напоминает развитие градообразующих предприятий: вокруг заповедника или национального парка появляются туристические объекты, и это развивает целый регион.

@zaurkaramyzov_photo

Вкладываться есть куда. Важно продумать, как сделать так, чтобы вложенные государством в реализацию этого нацпроекта средства не пропали зря, а еще и окупились. Есть регионы, где эти деньги отобьются, а есть рискованные регионы с точки зрения развития туризма, считает Дмитрий Давыденко, председатель Всероссийского объединения туристов, председатель Общественного совета при Ростуризме. «Да, сейчас границы закрыты, поэтому люди едут в российские регионы активно. Но будет ли так, когда границы откроют? Успешны те регионы, куда люди сами постоянно едут. Это, в первую очередь, Москва, Санкт-Петербург, Московская область, различные круглогодичные курорты, или, например, такие места, как Казань, Кавказские минеральные воды, — рассуждает эксперт. – А есть регионы, где это может не сработать. Скажем, в Сочи уже готова вся инфраструктура, думаю, этот город можно назвать летней столицей России, но зимой тут спад. В Красной Поляне ситуация лучше, там летом спад, зимой активное заполнение. В Геленджике, Анапе ситуация еще хуже. В городах побережья Черного моря надо строить очистные сооружения, вводить новые электростанции, развивать инфраструктуру гостеприимства, то есть нужна комплексная застройка региона. То же самое в Крыму».

@olga_100dorog.ru

Гендиректор корпорации «Туризм. РФ» Сергей Суханов, кстати, не совсем согласен с таким мнением о возможностях Сочи, считая эту территорию очень перспективной: «Мы начинали развивать Сочи как горно-климатический курорт как раз с учетом того, чтобы раскрыть его нереализованный потенциал. Раньше город принимал только пляжных туристов, а вот зимние направления были совсем не развиты. Мы внимательно и подробно подошли к этому вопросу. В итоге был создан круглогодичный курорт. Мы будем использовать комплексный подход при планировании и других туристических территорий страны. В каждом случае будем учитывать индивидуальные особенности регионов и направление туризма, который там будет развиваться».

Сергей Суханов называет основные регионы, куда сейчас будут брошены силы нацпроекта. Это Краснодарский, Камчатский, Алтайский, Приморский край, республика Адыгея, Алтай, Бурятия и Карелия, Сахалин, а еще Калининградская, Свердловская, Мурманская, Иркутская, Новгородская, Тульская и Кемеровская области. Кстати, глава корпорации «Туризм.РФ» также замечает, что развитие туризма поможет и поднимать разные секторы экономики на местах. Скажем, на Камчатке появится крупный туристический кластер «Парк Три вулкана», здесь задумано расширять инфраструктуру края, и на Камчатке в природных местах появятся не только пешеходные дорожки и экологические трассы для туристов. Будут решаться и другие вопросы. Скажем, сейчас попасть в Долину гейзеров очень сложно и дорого, для этого нужен вертолет. Поэтому стоит задача и развивать здесь малую авиацию, говорит Суханов.

@zaurkaramyzov_photo

«Экологический туризм – хорошее направление для развития, но его надо еще и грамотно продавать. Можно построить хороший туристический комплекс, но туда будет не добраться. Это касается и наших отдаленных мест в России. Есть заповедник, заказник, природная территория, где развивают экотуризм, — но как туда попасть? Надо дороги проводить, инфраструктуру делать. Это специфическая история. Но для страны это важно», — убежден Дмитрий Давыденко.
Еще один важный момент – сохранение экологической чистоты тех территорий, куда будут заходить новые туристические проекты или где будут поднимать уже существующий туризм. А проблемы с экологией есть во многих регионах.
Вредные производства до сих пор действуют в Свердловской и Ленинградской областях, Московская область, хотя и перспективная с точки зрения организации отдыха, тоже страдает, в том числе от захоронений мусора и обилия выбросов от предприятий энергетики.

Урал, еще один из перспективных регионов развития внутреннего туризма, тоже не может похвастаться чистотой. Например, в Оренбургской области реки и местные подземные воды загрязнены нефтепродуктами, фенолами, металлами – вот так сказывается соседство с индустриальными предприятиями, в частности, вред наносят Южноуральская горноперерабатывающая компания, Медногорский медно-серный комбинат, газоперерабатывающий и гелиевый заводы.
Камчатка, о которой упоминает Сергей Суханов и которую власти вообще выделяют как одну из жемчужин российского туризма, тоже страдает – от последствий горнорудных работ. Местные золотодобывающие компании загрязняют грунт и воды: ядовитые отходы, насыщенные в том числе цианидами, сливаются в местные реки, очистные сооружения или старые и не справляются, или просто не подготовлены. Одна из таких компаний – «Тревожное зарево» (ТСГ «Асача»), работающая на Асачинском месторождении. Даже многолетние судебные штрафы за нарушения природоохранного законодательства не останавливают эту организацию. Экологи, туристы да и турбизнес и власти тревожатся: ТСГ «Асача» заинтересовано в разработке нового Родникового месторождения (пока тут идет разведка), а Родниковое соседствует с территорией будущего туркластера «Парк три вулкана». Если и здесь будет убита природа, нерестовые реки превратятся в мутные потоки, из лесов уйдут животные, то что увидит турист, и чем край будет привлекать гостей?

@zaurkaramyzov_photo

Эксперты туристической отрасли соглашаются с экологами и геологами: нужно ставить жесткий заслон вредным производствам, иначе это отпугнет не только самих отдыхающих (которые просто не поедут в грязные места, а значит – не оставят там денег), но и бизнес, который тоже хочет понимать, а во что он вкладывается и что получит. Власти Камчатки уже начали активные действия и проверки золотодобытчиков, но правильным решением должно стать лишение лицензий таких компаний-вредителей, не соблюдающих законы.

Кстати, во многих регионах такая борьба с вредом экологии ведется. Причем к этому привлекают и граждан. Скажем, в Республике Алтай любой житель может получить удостоверение общественного инспектора по охране окружающей среды, чтобы помогать пресекать экологические нарушения. В Республике Коми, которая тоже хочет вырваться в перспективные туристические регионы, активно борются со свалками – здесь ликвидировано уже 90 из 200 «серых» полигонов. В Алтайском крае заявляют, что к 2024 году площади «серых» свалок будут рекультивированы.

«Ехать в грязные места – непрестижно. Если только это не волонтерские движения: на предложение поехать на Байкал убирать берега люди набираются. А еще есть туризм в зоны отчуждения Чернобыльской АЭС, например. То есть любой вариант можно раскрутить и сделать прибыльным бизнесом, это вопрос маркетинга. Но, безусловно, не намеренное или равнодушное загрязнение природных территорий», — считает Сергей Миронов, основатель горнолыжного курорта «Хвалынский» в Саратовской области.

@olga_100dorog.ru

Пока же часто наши природные территории — как вещь в себе. Их никто не видит. Предполагается, что в рамках вложения серьезных средств в развитие внутреннего туризма эти места наконец станут доступны большей туристической аудитории и отдыхать здесь будет и интересно, и безопасно. Какие стоят задачи перед бизнесом и властями с точки зрения развития экотуризма? Здесь есть сразу несколько проблем, которые предстоит решать общими усилиями. И в том числе с точки зрения защиты экологии территорий, а тут самое опасное – антропогенный фактор, а это и вредные производства, и несознательный турист тоже, работать нужно в разных направлениях. «Самый большой производитель вреда – это человек. По факту, практически по всей России в реки сливаются грязные отходы, но очистные сооружения стоят далеко не везде. И еще — наши люди не привыкли к экологическому туризму. А он подразумевает не только не бросать окурки, но и в том числе не включать громкую музыку на природе, не шуметь, я уж не говорю про рубку леса. У нас, наверное, около 2 процентов сознательных туристов, и людей надо воспитывать в этом смысле», — говорит Сергей Миронов.

Владимир Канторович основатель «Клуба Международных Путешествий» Первым вице-президентом Ассоциации Туроператоров России (АТОР), считает, что сегодня экологический туризм – на пике популярности. Но чтобы многокилометровые маршруты стали безопасными, опять же нужна поддержка государства. «Эти моменты нельзя пускать на самотек. Нужно, чтобы была телефонная связь на таких экотропах, нужны рейнджеры, охрана, которые бы обеспечили безопасность туристов – и с точки зрения прохождения маршрута в том числе. Пора привести экологический туризм в цивилизованное русло, — убежден Владимир Канторович. — Это поможет, в том числе, и сберечь природу. Сегодня, чтобы развивался туризм в регионах, нужно сохранять уникальные природные особенности этих мест».

Источник https://tourlib.net/statti_tourism/zadevalova.htm

Источник https://cyberleninka.ru/article/n/ekologicheskiy-turizm-kak-faktor-razvitiya-regiona

Источник https://100dorog.ru/guide/articles/7177606/