Содержание
ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ТУРИЗМА В ПРИМОРСКОМ КРАЕ Текст научной статьи по специальности «История и археология»
Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Денисевич Е.И., Плаксин Р.В.
Приморский край имеет очень выгодное геополитическое положение для развития экотуризма. С краем граничат густонаселенные страны Северо-Восточной Азии, такие как Китай, Южная Корея и Япония. В этих странах сложилось особое отношение к памятникам природы. Приморье с его уникальной природой обладает значительным потенциалом для развития экотуризма. Площадь всех особо охраняемых природных территорий составляет около 14% от всей территории края. В крае сформирована система особо охраняемых природных территорий: 6 заповедников, 12 заказников, два национальных парка и один природный парк. Здесь расположено около 300 памятников природы, привлекательных для посещения туристами. Есть культурные и этнографические поселения, с которыми могут быть ознакомлены туристы, интересующиеся историей и развитием тех или иных народностей. Данная статья посвящена рассмотрению основных проблем развития экологического туризма в Приморском крае .
Похожие темы научных работ по истории и археологии , автор научной работы — Денисевич Е.И., Плаксин Р.В.
ПРОДУКТОВАЯ КОНЦЕПЦИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ТУРИЗМА В ООПТ (НА ПРИМЕРЕ ПРОЕКТИРУЕМОГО ЭКОПАРКА «ЛЕОПАРДЫ НА ГАМОВА», ПРИМОРСКИЙ КРАЙ)
ТУРИСТСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ ДЛЯ РАЗВИТИЯ ФОТОСАФАРИ НА ОСОБО ОХРАНЯЕМЫХ ПРИРОДНЫХ ТЕРРИТОРИЯХ ПРИМОРСКОГО КРАЯ
Проблемы развития экологического туризма, сдерживающие устойчивое развитие туристской отрасли и региона в целом (на примере Приморского края)
PROBLEMS OF DEVELOPMENT OF ECOLOGICAL TOURISM IN PRIMORSKY KRAI
Primorsky Krai has a very favorable geopolitical position for the development of ecotourism. The region is bordered by densely populated countries of Northeast Asia, such as China, South Korea and Japan. In these countries, a special attitude has developed towards natural monuments. Primorye with its unique nature has significant potential for the development of ecotourism. The area of all specially protected natural areas is about 14% of the entire territory of the region. A system of specially protected natural areas has been formed in the region: 6 reserves, 12 reserves, two national parks and one natural park. There are about 300 natural monuments that are attractive for tourists to visit. There are cultural and ethnographic settlements with which tourists interested in the history and development of certain nationalities can be introduced. This article is devoted to the consideration of the main problems of the development of ecological tourism in the Primorsky Territory.
Текст научной работы на тему «ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ТУРИЗМА В ПРИМОРСКОМ КРАЕ»
ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ТУРИЗМА В ПРИМОРСКОМ КРАЕ
Е.И. Денисевич, доцент Р.В. Плаксин, студент
Дальневосточный федеральный университет (Россия г. Владивосток)
Аннотация. Приморский край имеет очень выгодное геополитическое положение для развития экотуризма. С краем граничат густонаселенные страны Северо-Восточной Азии, такие как Китай, Южная Корея и Япония. В этих странах сложилось особое отношение к памятникам природы. Приморье с его уникальной природой обладает значительным потенциалом для развития экотуризма. Площадь всех особо охраняемых природных территорий составляет около 14% от всей территории края.
В крае сформирована система особо охраняемых природных территорий: 6 заповедников, 12 заказников, два национальных парка и один природный парк. Здесь расположено около 300 памятников природы, привлекательных для посещения туристами. Есть культурные и этнографические поселения, с которыми могут быть ознакомлены туристы, интересующиеся историей и развитием тех или иных народностей. Данная статья посвящена рассмотрению основных проблем развития экологического туризма в Приморском крае.
Ключевые слова: Приморский край, туризм, экологический туризм, туристическая отрасль.
В настоящее время развитие туристской отрасли в Приморском крае осуществляется в соответствии с Концепцией федеральной целевой программы «Развитие внутреннего и въездного туризма в Российской Федерации (от 20.07.2010 г. № 1230-р); в рамках принятой Администрацией Приморского края «Стратегии социально-экономического развития Приморского края до 2025 г.», утвержденной Законом Приморского края (от 20.10.2008 г. № 324-КЗ), в которой формирование соответствующей мировым стандартам инфраструктуры туризма установлено как одно из приоритетных направлений [25].
Экотуризм в Приморском крае имеет большие перспективы для развития. В
настоящее время на территории Приморья разработано 54 природно-экологических туристских маршрута, включая пешие, автомобильные, водные и комбинированные. Развитию экотуризма в регионе способствуют 520 уникальных природных объектов, среди них озёра, водопады, древние потухшие вулканы, пещеры; особо-охраняемые природные территории и заповедные местами: Дальневосточный морской заповедник, Кедровая Падь, Лазовский заповедник и др. [9].
На рисунке 1 представлена динамика создания новых ООПТ в Приморском крае.
250 200 150 100 50 0
■ Памятники природы ■ Заказники ■ Природный парк
Рис. 1. Динамика изменения численности ООПТ в ПК, 2018-2020 гг. [9]
Как можно увидеть, к 2020 году увеличилось количество Памятников природы, а также заказников. А вот природных парков стало на 1 меньше.
На рисунке 2 представлены природно-рекреационные туристические маршруты Приморского края.
Рис. 2. Природно-рекреационные туристические маршруты Приморского края [9]
В систему особо охраняемых природных территорий Приморского края входят:
1) государственные природные заповедники: в Приморском крае действует шесть заповедников (больше, чем в любом другом субъекте РФ) суммарной площадью 679423 га (4,1% территории края), включая акваторию моря — 65900 га и оз. Ханка — 5690 га;
2) государственные природные заказники: в Приморском крае действует 13 заказников (зоологических и охотничьих) общей площадью 298,7 тыс. га (1,8% территории края) [36]:
3) национальные парки федерального значения: в Приморском крае функционируют три национальных парка: «Удэгейская легенда», «Зов тигра», «Земля леопарда» и др.;
4) природные парки краевого значения: в Приморском крае работает один природ-
Как можно увидеть с 2017 года идет снижение реализованных экологических туров среди населения как туристическими фирмами, так и индивидуальными лицами, предлагающими свои частные туры через социальные сети. Таким образом, можно сделать вывод, что в Приморском крае снижается популярность экологического туризма как вида туристской деятельности среди населения региона.
Для того, чтобы определить причины снижения популярности экологического
ный парк — Хасанский природный парк площадью 35 тыс. га.;
5) Ботанический сад-институт Комарова Дальневосточного отделения РАН (площадь 178 га, из них 98% — естественные лесные насаждения — эталон природы южного Приморья);
6) Дендрарий горно-таежной станции им. академика В.Л. Комарова Дальневосточного отделения РАН (площадь 50 га).
Как можно заметить, Приморский край имеет большой потенциал в области экологического туризма. Однако, на сегодняшний день экологический туризм не так развит на территории региона. На сегодняшний день можно отметить снижение числа осуществляемых экологических туров для населения Приморского края согласно проведенному исследованию Агентства по развитию туризма Приморского края (рис. 3).
туризма в Приморском крае необходимо провести анализ информационных, в частности, анализ отзывов об осуществлении экологического туризма в Приморском крае.
На рисунке 4 представлена динамика положительных и отрицательных отзывов со стороны населения Приморского края об осуществлении экологического туризма в ПК.
120 100 80 60 40 20 0
Рис. 3. Динамика реализованных экологических туров в Приморском крае [28]
200 150 100 50 0
Рис. 4. Динамика отзывов об осуществлении экологического туризма в ПК, 20182020 гг. [8]
Таким образом, можно увидеть, что в Приморском крае увеличивается количество негативных отзывов об осуществлении экологического туризма. В Таблице 1
представлен анализ негативных отзывов с целью определения причин неудовлетворенности населения в осуществлении экологического туризма.
Таблица 1. Анализ отзывов об осуществлении экологического туризма в ПК [3; 4].
Легко Олег, 23.08.2019 Нет возможности где-то разместиться на ночь. Например, если ехать в ущелье Дарданеллы зимой, то ночевать негде, только в палатках, а зимой это сделать достаточно сложно
Тряненко Светлана, 10.09.2019 Красивые места, но ехать далеко, нет единых туров и гидов, сложно добраться и очень легко потеряться
Минюева Татьяна, 22.10.2018 Очень сложно добираться до природных заповедников и красивых мест. Дороги ужасные, труднодоступность даже пешая!
Выселков Мирон, 05.05.2020 Хотелось посетить водопады, но самостоятельно сложно сделать, а как таковых единых туров не было с гидом
Дружко Антон, 03.03.2019 Нет возможности приезжать в красивые места и оставаться с ночевкой, так как инфраструктура совсем неразвита, как, например в Сочи
Плаксин Роберт, 03.01.2018 В Сочи и Минеральных Водах всегда есть туры в заповедники, все организованно, а в Приморском крае даже сложно понять, как добраться до заповедника или парка
Анализ отзывов осуществлялся на основании отзывов, представленных в официальных группах по экологическому туризму в социальных сетях: «Комитет по вопросам экологии МП ПК», «Экология Приморского района». Отзывы оставляли жители Приморского края под публикациями, связанными с экологическим туризмом в Приморском крае.
Исходя из доклада Д.А. Медведева на заседании Правительства РФ в 2019 году несмотря на то, что законодательная база для развития экотуризма в России создана и непосредственно на Дальнем Востоке есть условия для работы по этому направлению, все же существует ряд сложностей, препятствующих активизации массового туризма на особо охраняемых природных территориях макрорегиона [7].
Среди них: труднодоступность объектов экологического туризма, недостаточная развитость туристской инфраструкту-
ры — условий проживания, питания, организованных туристических маршрутов, оборудованных экотроп, наблюдательных вышек, отсутствие единой системы продвижения экологического и познавательного туризма как национального экологического бренда, неразвитость транспортного сообщения, недостаточный практический опыт привлечения частных инвестиций для организации туризма на охраняемых территориях, отсутствие у персонала опыта и знаний, необходимых для успешной организации экотуризма, и другие.
Исходя из исследования Жоховой В. В. в научной статье «Перспективы развития экологического туризма Приморского края» на сегодняшний день среди жителей Приморья экотуризм не пользуется большой популярностью, при этом процент людей, которые отдыхают на природе, стабильно растет.
Исследование показало, что жители края не просвещены в области экологического туризма, не знают основных его направлений, не знакомы с местными обычаями и традициями региона, и не принимают участие в туристской деятельности [5].
В статье Воливок О.А. «Проблемы развития экологического туризма, сдерживающие устойчивое развитие туристской отрасли и региона в целом (на примере Приморского края)» одной из важнейших при-
чин снижения значимости экологического туризма является низкая прибыль от экологического туризма, которая появляется вследствие того, что экологический туризм не пользуется популярностью среди жителей региона [3].
В таблице 2 представлены основные проблемные области в экологическом туризме Приморского края, определённые при помощи проведенного контент-анализа научных публикаций.
Таблица 2. Анализ существующих проблемных областей в экологическом туризме
Приморского края на основе контент-анализа статей [28; 29; 30; 31; 35; 39; 49]
Проблемная область Артефакт Источник
Существование сложностей, препятствующих активизации массового туризма на особо охраняемых природных территориях макрорегиона Недостаточная развитость туристской инфраструктуры Воливок, О.А. Приморский край как центр развития экологического туризма на Дальнем Востоке / О. А. Воливок // Азимут научных исследований. — 2020. — №2. -С.187-190.
Неразвитость транспортного сообщения Гатауллина, С. Ю. Исследование факторов, влияющих на развитие экологического туризма в регионе (на примере Приморского края) / С. Ю. Гатауллина // Интернет-журнал «Науковедение». — 2016. — №6. — С.1-40.
Недостаточный практический опыт привлечения частных инвестиций для организации туризма на охраняемых территориях Воливок, О. А. Анализ туристских ресурсов Юго-Восточной части Приморья / О. А. Воливок // Азимут научных исследований. -2018. — №4. — С.4-10.
Отсутствие у персонала опыта и знаний, необходимых для успешной организации экотуризма Попова, Т. Н. Модернизация экономики и экология / Т. Н. Попова // Известия ДВФУ. -2016. — №8. — С.16-19.
Низкая прибыль от экологического туризма Экотуризм не пользуется популярностью среди жителей региона Воливок, О.А. Проблемы развития экологического туризма, сдерживающие устойчивое развитие туристской отрасли и региона в целом (на примере Приморского края) / О.А. Воливок // Азимут научных исследований -2017. — №6. — С.7-10.
Недостаток поддерживающих мероприятий экологического туризма на территории Приморского края Ковалев, Р.С. Экологический туризм как средство развития внутреннего туристского рынка Приморского края / Р. С. Ковалев // Вестник науки. — 2019. — №8. — С.21-24.
Жители края не просвещены в области экологического туризма, не знают основных его направлений, не знакомы с местными обычаями и традициями региона, и не принимают участие в туристской деятельности Жохова, В.В. Перспективы развития экологического туризма Приморского края / В.В, Жохова // Известия ДвФУ. — 2016. — №11. -С.12-16.
В таблице 3 представлен SWOT-анализ условий экологического туризма в Приморском крае, проведенный также на основе контент-анализа научных статей.
Таблица 3. SWOT-анализ условий экологического туризма в Приморском крае
Сильные стороны Слабые стороны
Наличие природных ресурсов (54 природно-экологических туристских маршрута, 520 уникальных природных объектов) Наличие Агентства по туризму Приморского края Недостаточная развитость туристской инфраструктуры Неразвитость транспортного сообщения Недостаточный практический опыт привлечения частных инвестиций для организации туризма на охраняемых территориях Отсутствие у персонала опыта и знаний, необходимых цля успешной организации экотуризма
Возможности (перспективы) Угрозы
Создание дополнительных рабочих мест Привлечение иностранных туристов Диверсификация региональной экономики Повышение внимания к экологической ситуации в регионе Организация здорового и познавательного досуга Потеря туристского рынка из-за низкого уровня туристского сервиса Рост цен на туристские услуги и сокращение потока въездных туристов Социально-экономическая и политическая дестабилизация в регионе Нарастание проблем, связанных с ухудшением экологической обстановки
Источник: составлено автором на основании проведенного контент-анализа
Так, проведя анализ работ других авторов, проводивших исследования в области экологического туризма в Приморском крае, можно увидеть, что авторы говорят о существовании взаимосвязи недостаточной развитости инфраструктуры для эко-
логического туризма на его развитие. Также можно провести анализ кейсов туристических фирм, осуществляющих туристскую деятельность в Приморском крае (табл. 4).
Таблица 4. Анализ кейсов туристических фирм [5; 6; 7; 8]
Наименование компании Выявленная проблемная область
Пять звезд — Отсутствие гидов — Не развитая инфраструктура экологических мест, где осуществляется тур
Sunkeepers — Не все туры включают трансфер — Не развитая инфраструктура мест, где осуществляются туры
Форитур — Отсутствие зимних туров — Не все туры включают трансфер — Не развитая инфраструктура мест, где осуществляются туры
Приморье — не развития инфраструктура мест, где осуществляются туры
Мирабель Тур — Нет гидов
Таким образом, проведя анализ отзывов, можно увидеть, что потребители экологических туров в Приморском крае недовольны неразвитой инфраструктурой при осуществлении экологического туризма.
Так, проведя анализ развития и проблем экологического туризма в Приморском крае, можно увидеть, что слабые стороны экологического туризма в Приморском крае создают проблему неразвитости инфраструктуры в регионе для экологическо-
го туризма, что снижает его популярность. Библиографический список
1. Винокурова М.А. Что такое туризм? // Известник Саратовского университета. — 2018. — №2. — С. 7-10.
2. Воливок О.А. Анализ туристских ресурсов Юго-Восточной части Приморья // Азимут научных исследований. — 2018. — №4. — С. 4-10.
3. Воливок О.А. Приморский край как центр развития экологического туризма на Дальнем Востоке // Азимут научных исследований. — 2020. — №2. — С. 187-190.
4. Воливок О.А. Проблемы развития экологического туризма, сдерживающие устойчивое развитие туристской отрасли и региона в целом (на примере Приморского края) // Азимут научных исследований. — 2017. — №6. — С. 7-10.
5. Гатауллина С.Ю. Исследование факторов, влияющих на развитие экологического туризма в регионе (на примере Приморского края) // Интернет-журнал «Науковедение». -2016. — №6. — С. 1-40.
6. Гомольская А.А. Экологическая безопасность рекреации и туризма в прибрежно-морской зоне Японского моря (Приморский край) // Астраханский вестник экологического образования. — 2018. — №7. — С. 44-49.
7. Дъяченко Е.В. Проблемы формирования понятия «туризм» // Вестник Югорского государственного университета. — 2017. — №9. — С. 22-34.
8. Жохова В.В. Перспективы развития экологического туризма Приморского края // Известия ДВФУ. — 2016. — №11. — С. 12.
9. Карпенко М.В. Формирование концепции экологического туризма на территории Приморского края // Вестник Удмуртского университета. Серия «Экономика и право». -2019. — №2. — С. 56-68.
10. Ковалев Р.С. Экологический туризм как средство развития внутреннего туристского рынка Приморского края // Вестник науки. — 2019. — №8. — С. 21-24.
11. Колчагин В.Д. Инновации и эволюция туристской деятельности // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). — 2019. — №7. — С. 55-59.
12. Крапивин Н.Д. Проблемы концептуального определения и соотношения понятий «Туризм» и «Рекреация» // Lex Russica. — 2016. — №9. — С. 35-39.
13. Нарута Я.С. Экологический туризм в современном мире // Социологические исследования. — 2019. — №8. — С. 66-69.
14. Попова Т.Н. Модернизация экономики и экология // Известия ДВФУ. — 2016. — №8.
15. Ремесков А.К. Перспективы развития экологического туризма в Приморском крае, как вид въездного туризма // Территория новых возможностей. Вестник Владивостокского государственного университета экономики и сервиса. — 2018. — №7. — С. 78-79.
16. Сергиенко Ю.Ю. Вопросы взаимодействия туризма и окружающей среды // Инновационная экономика. — 2016. — №7. — С. 54-58.
17. Симнова Л.В. Экологический и приключенческий туризм в Приморском крае // Во-логдинские чтения. — 2020. — №1. — С. 66-68.
18. Соломонова Л.В. Перспективы развития экологического туризма в России на примере Приморского края / Л.В. Соломонова, И.В. Литвинова // Социально-экологические технологии. — 2018. — №9. — С. 44-49.
19. Суржиков, В. И. Продвижение на рынке туризма: новое решение / В.И. Суржиков, В.К. Шевченко // Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования.
— 2019. — №6. — С. 43-48.
20. Сурова С.А. Проблемы и перспективы развития деятельности многофункциональных туристских комплексов // Сервис в России и за рубежом. — 2020. — №10. — С.173-181.
21. Сысоева Е.А. Современное состояние и перспективы развития инвестиционного проектирования экологического туризма в Приморском крае // Вестник евразийской науки. — 2019. — №1. — С. 33-37.
22. Хунцигер В. К вопросу о понятии «Туризм» на современном этапе / В. Хунцигер, К. Крапф // Экономика и управление. — 2015. — №8. — С. 44-49.
PROBLEMS OF DEVELOPMENT OF ECOLOGICAL TOURISM IN PRIMORSKY
E.I. Denisevich, Associate Professor R.V. Plaksin, student Far Eastern Federal University (Russia, Vladivostok)
Abstract. Primorsky Krai has a very favorable geopolitical position for the development of ecotourism. The region is bordered by densely populated countries of Northeast Asia, such as China, South Korea and Japan. In these countries, a special attitude has developed towards natural monuments. Primorye with its unique nature has significant potential for the development of ecotourism. The area of all specially protected natural areas is about 14% of the entire territory of the region. A system of specially protected natural areas has been formed in the region: 6 reserves, 12 reserves, two national parks and one natural park. There are about 300 natural monuments that are attractive for tourists to visit. There are cultural and ethnographic settlements with which tourists interested in the history and development of certain nationalities can be introduced. This article is devoted to the consideration of the main problems of the development of ecological tourism in the Primorsky Territory.
Keywords: Primorsky Territory, tourism, ecological tourism, tourism industry.
VI Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум — 2014
АНАЛИЗ ВОСТРЕБОВАННЫХ ОБЪЕКТОВ И ВИДОВ ЭКОТУРИЗМА В ПРИМОРСКОМ КРАЕ
Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке «Файлы работы» в формате PDF
После того, как в 1992 году г. Владивосток был открыт для иностранцев, Приморский край стал своего рода экономическими и культурными «воротами» России стран СНГ и Европы в Тихоокеанском регионе мира. В это же время появились и первые серьезные работы, затрагивающие проблематику въездного международного туризма.
Сегодня нас более всего интересует экотуризм, как внутренний, так и въездной, зародившийся в нашей стране всего 10-12 лет назад.
В настоящее время разработкой концепции экологического туризма занимаются многие ведущие отечественные специалисты — географы, экономисты, экологи, биологи, психологи, в том числе и приморские.
Наличие большого количества работ по нашей тематике лишний раз подчеркивает актуальность темы. Но проблема в том, что решительных шагов для цивилизованного развития экотуризма по региональному аспекту пока не предпринимается. Поэтому мы взяли на себя смелость создать свою работу, выдвигая гипотезу о том, что внутренние туристы не используют в полной мере имеющиеся объекты и виды экотуризма, а внешние – не осведомлены о них (не все объекты предлагаются иностранным туристам).
Цель исследования нашей работы: проанализировать и выявить наиболее востребованные виды и объекты экотуризма в Приморском крае, как внутреннего, так и въездного
Мы ставим перед собой следующие задачи:
• Изучить материалы СМИ по данной проблеме
• Выявить специфику и принципы функционирования экологического туризма в Приморском крае
• Изучить опрос населения
• Проанализировать полученные результаты и разработать предложения об экопомощи турфирмам Приморского края. И, наконец, подтвердить или опровергнуть гипотезу о том, что внутренние туристы не используют в полной мере имеющиеся объекты и виды экотуризма, а внешние – не осведомлены о них.
Предмет исследования: анализ экотуризма в Приморском крае
Объект исследования: объекты экотуризма в Приморском крае
• Теоретические: изучение, анализ, синтез.
• Эмпирические: архивный; опрос
Главным методом исследования является вторичный сбор информации.
Практическая значимость работы заключается в разработке некоторых рекомендаций турфирмам края, оказанием экопомощи, связанной с экопросветительством.
На первом этапе своей работы мы изучили материалы СМИ по нашей проблеме и обнаружили, что исследовательские данные об этом достаточно противоречивы.
Начнём с того, что, несмотря на большое количество отечественных и зарубежных научных и учебных публикаций, проанализированных нами (около 30), до сих пор не существует единого универсального определения понятия «экологический туризм». В ряду важнейших определений экотуризма, наиболее часто используемых в научной и учебной практике, мы насчитали до 10.
В своей работе мы будем придерживаться определения экологического туризма как туристского посещения малоизменённых или неизменённых территорий, обладающих уникальнымиприродными историко- культурными ресурсами, которые отвечают основным принципамустойчивого развития туризма.
Именно такой туризм в настоящее время, как показывают изученные нами материалы, испытывает бурное развитие во всём мире.
И Приморский край — не исключение. Всему миру известно, что по степени привлекательности, в оценке исследователей (В.И. Преловский), «Приморье обладает наиболее высоким баллом эстетичности, биоразнообразием и уникальным ланшафтам по сравнению с Японией, Кореей, Малайзией, Таиландом и др. развивающимися странами».
Но, несмотря на это цивилизованный, особенно въездной туризм, в нашем крае не на должном уровне. В настоящее время рекреационный потенциал Приморья используется в незначительной степени: по оценке экспертов, не более, чем на 10% . В 2013 году Приморский край посетило около миллиона иностранных туристов.
Из года в год амбициозная задача: увеличить приток туристов в Приморье, — не решается. По последним ноябрьским материалам СМИ текущего года за это дело взялся губернатор, заявив с уверенностью, что Приморье будут посещать 10 000 000 туристов ежегодно. Для осуществления общей задачи мы бы хотели внести небольшую лепту данной работой.
В ходе работы нас заинтересовал анализ, проведенный ведущими специалистами по экотуризму Приморского края (Галанин, Долгалева, 2010), внутреннего эколого-туристического рынка, который показал, что наиболее востребованными являются следующие виды экологического туризма (ализ статистики интернет-сайтов турфирм Приморья):
Научные туры – 1%;
познавательные туры (орнитологические, ботанические, ландшафтно-географические, археологические, этнографические и др.) – 60%;
приключенческие туры (пешие, водные, конные, горные) – 29%;
летние лагеря и программы для школьников – 5%;,
поездки выходного дня – 5%.
Ознакомившись с ним, мы решили провести свои исследования.
Для этого, во-первых, связались с бюро путешествий и экскурсий «ЕвроАзия» в г. Артёме. Во-вторых, изучили материалы: буклеты, рекламные листы, маршрутные листы, прайс-листы и т.д. Основываясь на них, опросили разновозрастное население
Всего опрошено 227 человек.
— студенты института — 8;
— студенты основного колледжа -10;
— студенты колледжа общеобразовательной подготовки – 41;
-родственники и знакомые – 15;
-сотрудники аэропорта «Владивосток»-23
-пассажиры, прилетающие во Владивосток-27
— пользователи интернета – 90
1. Где Вы предпочитаете отдыхать?
2. Интересуют ли вас экологические направления отдыха?
3. Если да, то, какие именно:
а) Островной ботанический сад «Ликандер» и «Природа моря и её охрана» (о.Попова)
б) Остров – легенда- о.Петрова (Лазовский заповедник)
в) Парк Драконов — «Чистоводное»
г) Ванчинские каньоны и водопады «Дивный», «Разбойник»; голубые и розовые пороги
д) Вершина сбывшихся желаний – Пидан
4. Какие экологические маршруты Вы предпочитаете?
б) переходы, сплавы 27%
в) фотоохота, рыбалка 10%
Следующий слайд показывает распределение экологических маршрутов по объектам туризма в Приморье
Таково распределение экологических маршрутов по объектам внутреннего туризма в Приморье.
Что касается въездного туризма, в целом, можно отметить, что сегодня растет внимание к нашему региону со стороны жителей соседних стран, особенно Китая. КНР — более 93% АТР (другие страны) — менее 7%
Мы связались с туристической компанией «Лаки Турс» (самый многочисленный поток туристов из КНР они не обслуживают) и выяснили, что по индивидуальным турам в регион охотно приезжают, особенно жители Японии — 49% и Северной Америки – 27%, а также Канады, Дании, других стран Европы — 24%. Предпочтение при этом они отдают экологическому туризму. Привлекают их также комбинированные туры с экстремальной программой сплава по северным рекам Приморья и рыбной ловлей.
Чтобы выявить спрос иностранцев на объекты экотуризма, обратились за помощью к сотрудникам «Лаки Турс» и из представленных материалов, изучив их, получили следующие данные, указывающие на экообъекты, более востребованные иностранными туристами.
Переходя к выводам, следует отметить, что в ходе нашей работы мы выявили ещё одну такую проблему, без решения которой наши исследования ничего не значат.
Чтобы было более понятно, возьмём для примера фрагмент из краевой целевой программы «Развитие внутреннего и въездного туризма в Приморском крае на 2011-2016 годы»
На первое место выносятся пункты:
« – создание и реконструкция специализированных средств размещения круглогодичного и летнего отдыха, рыболовно-охотничьих баз, инфраструктуры национальных парков «Зов тигра», «Удэгейская легенда»; формирование туристского кластера «Пидан»;
– разработка туристских маршрутов и программ, в том числе по охоте, рыбалке, организации речных сплавов;
– проведение турниров по ловле рыбы, экологических туров и т.д….»
Осуществляется это пока только во внутреннем туризме, а въездной туризм, по-прежнему, нуждается в таких преобразованиях, которые под силу только краевой администрации во главе с губернатором, который, кстати, и обещает: «Приморье будут посещать 10 000 000 туристов ежегодно».
Мы готовы поддержать губернатора. А для этого вносим и свои предложения по преодолению сдерживающих факторов:
Привести в удовлетворительное состояние гостиницы, морские и речные порты, автодороги.
Снизить транспортные расходы, связанные с въездом в Россию.
Приобрести современные комфортные транспортные средства (автобусы, самолеты, подвижный железнодорожный состав).
Благоустроить объекты туристического показа.
Повысить культуру обслуживания.
Упростить процедуру получения туристических виз гражданам АТР.
Словом, необходимо не только разрабатывать программы, но и внедрять их, не отступая ни от одного пункта. И тогда ситуация кардинально изменится.
Кроме того, готовы также сотрудничать с турфирмами края проводить экопомощь и экопросветительства:
— проводить акци, связанные с внутренним и въездным экотуризмом;
-распространять листовки с маршрутными турами прямо в аэропорту;
— проводить ярмарки продажи путёвок и т.д.
Список использованных источников
1Сайт маркетинговых исследований РБК [Электронный ресурс]: доля экологического туризма в России едва доходит до 1%.– Режим доступа:http://marketing.rbc.ru/news_research/17/10/2012/562949984946672.shtml
2 Воскресенский В. Ю. Международный туризм: учеб.пособие для студентов вузов/ В.Ю. Воскресенский. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. — 255 с.
3 Глушко А.Н., Сазыкин А.М. География туризма: учебное пособие. — Владивосток: ТИДОТ ДВГУ, 2002. — 265 с.
4 Сайт об экологии и охране природы «NewEcologist» [Электронный ресурс]: влияние туристической деятельности окружающую среду. – Режим доступа: http://www.newecologist.ru/ecolog-2327.html
5 Интернет-портал «Экстримал» [Электронный ресурс]:экологический туризм.– Режим доступа: http://www.extremal.ru/ ground/1145012735/ articles/1152266268.htm
6 Администрация Приморскогокрая Доклад об экологической ситуации в Приморском крае г. Владивосток 2012 год
7 Сайт ботанического сада ДВО РАН [Электронный ресурс]:стратегии, проблемы и перспективы развития экотуризма в Приморье в современных условиях, IV. – Режим доступа: http://www.botsad.ru/p_papers8_4.htm
8Электронная версия газеты «Российская газета» [Электронный ресурс].– Режим доступа: rg.ru
9 Наброски к Концепции развития экологического туризма на объединенной территории ФГБУ «Земля леопарда». С.А. Хохряков, зам. директора по экотуризу ФГБУ «Земля леопарда»
Развитие экологического туризма в при
Госдума приняла закон, ужесточающий наказание за стихийные свалки
Диетолог назвала главные витамины для похудения
Диетолог Тихомирова рассказала, что витамин C помогает похудеть и дарит молодость организму
В РФ в 2022 году начнутся доклинические испытания препарата от COVID-19
Препарат разработан на основе антител
Владивосток отпразднует свой 162-й день рождения
Праздничные мероприятия продлятся три дня
22:14, 30 июня 2022
Глава Владивостока встретился с жителями Советского района
В первую очередь, он какую работу провела мэрия в течение года
21:37, 30 июня 2022
В День ветеранов боевых действий пройдет памятное мероприятие
Участники мероприятия возложат цветы к монументу и почтят героев минутой молчания
23:15, 30 июня 2022
Массовое ДТП во Владивостоке спровоцировало огромную пробку
Фоторепортаж
© 1997 — 2022 VLADNEWS
При любом использовании материалов ссылка на vladnews.ru обязательна. Коммерческий отдел (423) 2415-585
- Реклама
- Редакция
- Реквизиты
- Способы оплаты
- Архив газеты «Владивосток»
- Архив новостей
На данном сайте распространяется информация сетевого издания «VLADNEWS» — свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77 — 72742, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 17 мая 2018 г. Учредитель Общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточный Медиа Центр». Адрес учредителя, издателя, редакции: 690091, г. Владивосток, ул. Семеновская, 7А, оф. 23. Тел.: +7 (423) 2415-600. Электронный адрес: [email protected] Главный редактор Юркевич Дмитрий Юрьевич. 18+
Источник https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-razvitiya-ekologicheskogo-turizma-v-primorskom-krae
Источник https://scienceforum.ru/2014/article/2014004718
Источник https://vladnews.ru/2021-10-28/196173/primorskiy_ekoturizm
turist